Entrevista con la Dra. Madeleine Bastide.
Posted by amehb in Amor i odio, General, tags: Entrevista con la Dra. Madeleine BastideEntrevista con la Dra. Madeleine Bastide. Doctora en Farmacia. Homeópata. Investigadora en Homeopatía. AMHEB.- ¿Cómo y Cuándo se encontró Vd. con la Homeopatía?. Respuesta.- Fue hace 25 años. por azar. hablando con un médico homeópata-acupuntor que en ese momento me trataba (con éxito) un lumbago accidental mediante manipulación vertebral y acupuntura. Siempre los encuentros fortuitos son aquellos a los que se les da mayor importancia. A.- ¿Qué vio en la Homeopatía para trabajar toda la vida como ?homeópata??. R.- Yo no soy médico homeópata. soy investigador en homeopatía. Mi especialidad profesional es la de Inmunólogo. He encontrado en la Homeopatía la aventura intelectual que no encontré mediante la investigación clásica y un modo de pensamiento que. algunas veces. tiene cierta semejanza con la Inmunología. A.- ¿Quién es y quién no es un buen homeópata?. R.- Es difícil hacer juicios de valor sobre tal o cual profesional de la salud. Decimos que un buen homeópata debe saber practicar su disciplina en su modo de pensamiento y respetar ante todo la ley de la similitud. A.- ¿Cómo podemos saber quién es un buen homeópata?. R.- El análisis del interrogatorio practicado por el médico y la construcción del orden. ayudan a juzgar de qué forma el médico practica esta terapéutica; una indicación complementaría vendrá dada por los resultados obtenidos. Se podrá desconfiar. sin embargo. de ciertas supresiones en los síntomas. A.- Usted que ama y conoce profundamente la homeopatía. ¿Nos puede decir qué es y qué no es un remedio homeopático?. R.- Todo puede ser un remedio homeopático a condición de que se haya efectuado un estudio de su patogenesia. Lo que lleva en sí el remedio homeopático es su utilización en la ley de la similitud. La utilización de diluciones dinamizadas en un cuadro de isoterapía existe igualmente pero no se trata entonces. propiamente hablando. de homeopatía en su estricto sentido. A.- ¿Para qué los remedios fuesen de buena calidad. qué les pediría usted a los laboratorios?. R.- Para que un remedio sea de buena calidad. tiene que tener tres condiciones: 1. El origen de la planta debe estar claramente definido y corresponder en la medida de lo posible. a las plantas que fueron el objeto de las patogenesias de este remedio. 2. Las diluciones y dinamizaciones deberían ser efectuadas según un protocolo rigurosamente definido. reproducido y validado. 3. La conservación de las diluciones y de los medicamentos impregnados. debe asegurar la permanencia de la actividad. A.- Después de 200 años de investigación homeopática. ¿Piensa que las patogenesias de entonces continúan siendo válidas en este momento y/o para el hombre de hoy?. R.- Ciertas patogenesias. aunque antiguas. están validadas mediante las verificaciones terapéuticas efectuadas continuamente por los médicos homeópatas que prescriben estos remedios en la ley de la similitud. Por otra parte. ciertos síntomas se añaden a las patogenesias después de estas observaciones. La continua puesta al día de las patogenesias por este medio asegura la perennidad y la modernización de las antiguas observaciones patogenésicas. teniendo. así. en cuenta las progresivas modificaciones en la población y en las plantas utilizadas. A.- ¿Qué piensa usted de la investigación homeopática en este momento? R.- Ha avanzado mucho entre los años 70 a los 90. Pero desde hace algún tiempo. sea por escasez de medios financieros o por falta de imaginación y de comprensión de los fenómenos. se asiste a una especie de repetición de los modelos experimentales sin un progreso notable en la credibilidad de esta terapéutica. Incluso los ensayos clínicos tienen problemas para llegar a imponerse. A.- ¿No cree que en cierto modo algunos han alopatizado la Homeopatía? R.- En efecto. a ciertos investigadores y ciertos clínicos les cuesta abandonar la manera de pensar alopática. que asimila el cuerpo a un objeto inerte (y no vivo). La Homeopatía tiene sus propias reglas. muy diferentes del pensamiento mecanicista que encontramos en la alopatía. Olvidar tal cosa provoca una alopatización de la Homeopatía. A.- ¿Qué límites tiene el tratamiento homeopático? R.- Dado que la prescripción en Homeopatía supone la relación entre dos cuadros sintomáticos. uno de los cuales corresponde a la patogénesis de un remedio (ley de similitud). cabe pensar que el primer límite reside en el número de remedios experimentados y puestos a disposición del terapeuta. Un segundo límite estaría en la aptitud del médico para analizar los síntomas del enfermo y elegir el remedio apropiado. A.- ¿Puede hacerse investigación homeopática con los mismos métodos y técnicas que se utilizan en la investigación alopática? P.- No puede trabajarse de la misma manera. ya que las respectivas estructuras de pensamiento son diferentes. Eso vale tanto para la investigación fundamental como para la clínica. Esa es una de las trampas en las que caen algunos trabajos publicados actualmente y que obtienen resultados que no son representativos de la Homeopatía. A.- Usted ha investigado a lo largo de su vida. Háblenos de sus conclusiones. R.- He hecho investigación fundamental en Homeopatía durante más de veinticinco años. He ensayado muchos modelos experimentales antes de entender que debía organizar mi pensamiento de manera distinta; entonces he separado muchos resultados que me parecían incoherentes. Analizando esos resultados ?no utilizables? tuve la prueba que el modelo de pensamiento alopático no estaba adaptado a ese tipo de investigación fundamental: no olvidemos que todos los científicos saben que un experimento bien controlado es soberano y que sus resultados no pueden ser negados. Pude entonces establecer unas nuevas normas experimentales que. sin embargo. respetan los principios de la investigación científica. Por ejemplo. es muy difícil y aleatorio utilizar modelos experimentales in vitro. en particular debe evitarse los modelos celulares con cultivos de células tumorales. ya que ese tipo de célula no puede comunicar. A.- ¿Son compatibles los tratamientos homeopáticos y los alopáticos? R.- Son del todo compatibles pues no actúan al mismo nivel del organismo. Los tratamientos alopáticos sólo estorban a la hora de escoger el remedio. ya que suprimen los síntomas. A.- ¿Pueden los tratamientos homeopáticos resultar perjudiciales. tóxicos. o producir efectos secundarios? R.- No hay efectos secundarios ni tóxicos. Que yo sepa. los dos únicos peligros son: Primero. el riesgo de desarrollar en sujetos sensibles una patogénesis con la consiguiente agravación de los síntomas. si la toma del medicamento se repite con demasiada frecuencia o durante demasiado tiempo. Segundo: Que haya supresión de síntomas ?periféricos? y se enmascare otra expresión corporal más profunda y que induzca a una ?metástasis? patológica más peligrosa. A.- Háblenos de las diferencias entre la Homeopatía para humanos. animales o plantas. R.- No hay diferencias entre la respuesta de los diversos organismos vivos. ya que todos reaccionan ante lo que tiene un sentido para ellos. Las estructuras bioquímicas. los receptores y las moléculas no se ven directamente afectados: su actividad puede ser consecuencia del efecto testimonial de las diluciones del remedio. que cada organismo interpreta en función de su propio lugar en la jerarquía de los organismos vivos. A.- Denos algún mensaje para quienes trabajan en la sanidad y son enemigos de la Homeopatía. R.- Los enemigos de la Homeopatía tienen un comportamiento dogmático y alejado del verdadero pensamiento científico. el cual debe aceptar las pruebas experimentales y analizar cualquier otro tipo de pensamiento racional por novedoso que éste sea. El dogmatismo mecánico del ?todo es molecular? está ahora muy extendido. A.- Hay quienes piensan que la Homeopatía es un placebo. R.- El efecto placebo se da en alopatía y en Homeopatía. Es un fenómeno innegable y que puede ser muy poderoso. Demuestra que el cuerpo en su conjunto es capaz de modificar sus expresiones por influencia de un acontecimiento psíquico. Lo mismo pero en un sentido inverso se observa en la somatización. que representa la vertiente patológica. El efecto placebo es distinto ya que anula el efecto terapéutico al menos parcialmente. Esas tres manifestaciones del psiquismo no tienen nada que ver con el efecto de un medicamento homeopático stricto sensu. A.- Recomiéndenos. por favor. algunos libros esenciales. R.- Hay muchos: materias médicas. repertorios. libros generales sobre Homeopatía. Estos últimos son muy diversos y a veces se contradicen. lo que demuestra la multiplicidad de interpretaciones que hay en esta especialidad. Lo mismo ocurre entre los libros sobre investigación fundamental o clínica. por lo que se debe analizar el pensamiento del autor y abordar sus interpretaciones de manera crítica. A.- Este primer número de nuestra revista trata del amor y del odio. ¿cree que se puede enfermar de amor o de odio. sea en general o de manera particular? R.- El ser vivo siempre expresa sus sentimientos de una manera total. sobre todo cuando éstos son violentos. Del mismo modo que un remedio homeopático trata los impulsos de odio o de celos (por ejemplo. Lachesis). un individuo puede desequilibrarse en un contexto determinado. sobre todo si su tipo sensible es precisamente Lachesis. En este ejemplo se observa que la globalidad y las capacidades de comunicación en el ser vivo son elementos fundamentales que regulan nuestro comportamiento de individuo sano. que deviene patológico cuando los problemas no pueden resolverse. Una de las grandes cualidades de la Homeopatía consiste en que permite una aproximación a la globalidad de los organismos vivos en un contexto terapéutico. A.- ¿Querría añadir algo más? R.- Ánimo y cuenten con mi amistad.
Amehb.
Entries (RSS)